作家｜冷研作家团队-披澜读史

字数：5460，阅读时辰：约14分钟

编者按：襄阳之战是宋元之间爆发的一次重要战役，从南宋咸淳三年（公元1267年）的安阳滩之战运转到咸淳九年（公元1273年）吕文焕降元，襄阳之战历时6年，最终以襄阳城消一火，南宋铩羽而告终。关于襄阳的消一火，汇集上常合计是元军进入了先进装备——回回炮。那么，情况真的如斯吗？

襄阳城为南宋坚城，是南宋北抗蒙古马队的紧要军事要冲。有学者统计，在长达六年的襄阳围城战中，南宋组织了至少14次支援襄阳城的动作，而蒙古为了闭幕襄阳表里，运转效仿南宋的筑城战术，“于要害处连珠扎寨，围数十里不得通”。

这种打法通常亏损甚大，“以国度每岁经费计之，襄樊殆居其半”，以至于战后关于是否持续攻宋举棋不定，左丞相许衡等谋臣上书称“宋三百余年，东谈主心坚固，君臣辑睦，城郭修完，兵甲精利，粮储弥散，将士如云，谋臣盈廷”。可见襄阳之围关于他们的冲击之大。

皇冠hg86a

那时的襄阳城究竟有多难攻取呢？

公元1235年春，蒙古将领阔出取谈金州、光化，沿汉水东下，口温不花则兴师江淮，扰乱南宋荆襄防区北部防地。很快，唐州、邓州消一火，“襄阳、随、枣、荆门、古郢、江陵诸郡接踵被兵。”

雪上加霜的是，此时镇守襄阳城的是京湖制置使赵范，御下无方，以至于“民讼边防，一切废驰”，最终酿成襄阳南北军之乱，镇北军焚毁襄阳城郭、仓库。襄阳失陷后，蒙古并不疼爱此地关节的军事作用，仅仅匆忙将当地庶民迁往洛阳，襄阳城简直心事。

如今咱们盘问的南宋襄阳城为淳佑十一年，南宋都统高达归附襄樊后重建。与蒙古东谈主的忽略不同，资格端平之乱后，南宋君臣关于襄阳地区的疼爱度有所普及，合计“江西可藉以无忧者，犹有襄州”。

真实，从地望来看，襄阳“北去河洛，不盈沉……,西有上洛重山之险，北有白崖伙同，乃形胜之地，沃衍之墟。”六通四达的交通，为襄阳城赋予了极高的计策道理，若蒙古占据此地，进可虎视东南，退则能屏蔽华夏腹心。而南宋如果获得襄阳，便可保守崇高，继而转进西北。

南宋名将孟珙就极其疼爱襄樊城防，《唐宋御夷得失论》评价说“蒙古灭金图宋，万夫不当。孟珙以孤军与执荆襄、巫夔间，耸然为东南砥柱者有年。珙一火，而宋事遂不可支”。

襄阳城的地势通常后天不良。襄阳城北部即是南阳盆地，北面和东面则为汉水所环绕，对岸地势固然平坦，却有樊城拱卫，战时襄、樊两城不错相互支援。更紧要的是，汉江自襄阳以南流经郢、复诸州时，其江面及江畔平原齐徐徐豁达，难以控扼汉水，失去了阻隔水军南下的作用。

正因如斯，襄阳城重建时，南宋极其疼爱此地的贯注。建造时，城墙为砖制结构，出于贯注抛石机等攻城器的办法，襄阳城以平头墙代替了传统的女墙，即改齿形垛为一字垛。同期，为了便于不雅察和射击，平头墙上又留有呈的“品”字神色的方孔眼。

修建完成后的襄阳城，东、南、西三面齐有宽如湖面的护城河。而针对“针对楼橹、雉堞委齐壮不雅，止其中炮台、慢谈景仰，缓急敌东谈主并力攻城，缘谈远，援兵难以接应”的情况，又“增筑炮台四座，慢谈十一条”。城外的外围防地通常让东谈主却步，城南七华里有岘山设险，城西七华里有万山北临汉水，南与顺安山连结，城北与樊城隔江而望，互为奥援，而在城池周遭，另有牛角堡、古城堡等军事据点拱卫。

襄樊之战前期，蒙军固然屡次挫败南宋救兵，但关于这座操办多年的坚城，依旧莫得任何办法。“城中粮储多，围之五年，终不下”。

那么，襄樊两城又是若何被攻破的呢？

汇集上好多东谈主合计，最径直的原因和一件新型武器关联。笔据《元史》记录，襄阳以偏激双子城樊城齐是因此物而消一火：

“会有西域东谈主亦念念马因献新炮法，因以其东谈主来军中。十年正月，为炮攻樊，破之”。

“从国兵攻襄阳未下，亦念念马因相地势，置炮於城东南隅，重一百五十斤，机发，声震宇宙，所击无不摧陷，入地七尺。宋安抚吕文焕惧，以城降”。

亦念念马因是西域回回东谈主，原籍旭烈（今伊拉克纳杰夫），一说木发里（今伊拉克摩苏尔）。他于1271年与回回木发里东谈主阿老瓦丁一同被召至元渊博制炮（抛石机），1273年炮成，由于两东谈主齐为回东谈主，因此新炮被称为回回炮，又称巨石炮、襄阳炮。

此时，列国对炮具的应用已经很是教训，笔据《武经总要》的记录，“凡砲（炮），军中之利器也，攻守师行齐用之，守宜重，行宜轻，故旋风、单梢、虎蹲，师行即用之，守则齐可设也。又阵中不错打其队兵，中其行伍，则不整矣”。

宋代炮具主要按照梢（即抛竿）的多寡差别种类，有单梢、双梢乃至五梢、七梢炮等不同分类，一般来说，为贯注抛射时撅断梢杆，抛射物的分量越大，梢数越多。另有如旋风炮、虎墩炮、车行炮、手炮之类的特殊炮种。

炮种虽多，但这其中即使是梢数最多的七梢炮，其抛射石弹的分量也不外是九十到一百斤。何况由于石弹较重，其膺惩距离更是只须五十步，蒙军使用这种炮具，很难对砖城结构又有完备炮台谋略的襄阳城形成内容性的伤害。在前期长达五年的围城战中，蒙军最大的成绩等于用炮肆虐了襄阳城外的牛角堡，不外其战果也就留步于此。

回回炮却不一样，和传统抛石机汲取拽索式结构不同，回回炮汲取了愈加先进的配重式谋略，即：取消了抛竿尾部的拽绳，在抛竿前端谋略一个扣发安装用于固定竿体，并在尾部悬垂重物。使用时，大开扣发安装，重物快速下坠，局促另一端翘起，盛放的石弹抛射出去。

拽索式投石无邪辄需要上百东谈主拖拽才能将石弹射出，最重的七梢炮致使需要叮咛傻头傻脑十东谈主方可使用，而回回炮笔据炮具大小，只需几东谈主至几十东谈主可简单主宰。这么一来，不仅省俭了东谈主力亏损，还能减少炮阵叮咛的空间，增多投射密度。

更紧要的是，与传统抛石机比拟，回回炮使用的石弹分量在一百五十到三百斤之间，投射距离也有所增多，笔据记录，襄阳之战时回回炮的石弹致使能朝上护城河和城墙，径直对城内办法进行膺惩。

除此除外，为了增多准确度，新型回回炮还在抛竿等位置尺度刻度、标尺，炮手无需全凭教授，而是不错诈欺这些器用补助对准，射击的精度通常大为普及。

宋末文东谈主郑念念肖对此炮印象极为深刻：“其回回炮法，本出回首国，甚猛于常炮，至大之木，当场立阱。炮石大至数尺，坠地堕入三、四尺。欲击远，则退后增重发之，欲近，反迫前。”

抛头出头的说，配重式投石机的制造技能自己与老式投石机之间并无技能代差，应用的杠杆道理也并非是宋东谈主不知的新事物，比方中国古代用于汲水的桔槔，其道理就与此物近似。《说苑·反质》记录“（桔槔）为机，重自后，轻其前，命曰桥。竟日溉韭百区不倦”。

因此，在襄阳之战后不久，南宋就运转对回回炮进行仿制，但就像双马镫之于单马镫，曲辕犁之于直辕犁，这类新技能极易复制却又影响潜入，射击精度、威力、射程均远超老式炮具的回回炮，在襄阳之战时照旧登场就打得樊城守军措手不足。樊城守军为修补城墙，只好“以栅蔽城”，蒙军则冒着如雨矢石连夜架设回回炮，辐射铲除物“焚其栅”。在这之后，“十年正月，遂破樊城，屠之”。

但需要肃肃的是，非论若何疼爱回回炮的威力，在复盘襄樊之战时，咱们仍需要摈弃唯武器论。樊城消一火与回回炮的攻势关联，但即使是在汉水浮桥被焚，樊城表里交通断交、伶仃无援的情况下，悍将史弼依旧需要强攻十四日夜才攻下樊城，可见回回炮也非全能。

民间素来有“铁打的襄阳，纸糊的樊城”的说法，这主若是因为樊城周遭地势多为平原，不利于固守。可是，“纸糊的”樊城尚且如斯，本等于宋廷重心操办对象的襄阳城，在贯注力上显然要比樊城愈加出色。南宋时城墙多以石砖包砌城壁，宋代砖石结构的城墙自己等于为了搪塞越来越教训的攻城炮具，而里面夯土则用石灰或糯米浆调制，其强度远比东谈主们设想中强悍。

糯米浆调制时是用煮好的糯米汁掺入水与白矾，一般是一层净水一层米浆泼洒，以便米浆深入土壤，在灰土颗粒中起到润滑和强化密实度的作用，江南土质疏松，征象湿气，本不利于夯土城墙的养护，但笔据当代模拟现实，以糯米浆掺杂的糯米石灰。

固然早期强度不如纯石灰，但在湿气环境下，自后期强度的生成要远高于平时石灰，而加入明矾之后，糯米石灰在水中养护45天的强度是不加明矾的3.6倍，道理近似于当代工业坐蓐中在水泥中添加葡萄糖酸钠、三酒精胺充任水泥助磨剂。

和糯米浆调制近似，石灰通常是南宋时代夯土结构的主要调制格式，被称为三七灰土。如今一些民居仍有效三七灰土强化夯地皮基，而河南地区，更是时时时会在拆除百年老屋时碰到这种地基，积少成多被建筑压实后，铁镐都难以凿破。为粗浅拆除，施工队致使需要动用火药破土，可见其坚固经过。按常表面，这么的城池，即使是碰到到回回炮这种新型攻城器的打击，也不应该就此消一火。

那么，什么是襄阳城消一火的根底原因呢？有一类很是流行的不雅点合计襄阳城消一火，是因为南宋显赫贾似谈与忽必烈有密约，是以很是对襄阳的求助置之不睬。如汪元量的《醉歌》“吕将军在守襄阳，十载襄阳铁脊梁。望断援兵无信息，声声骂杀贾平章”。似乎恰是因为奸相贾似谈的坐视不睬，才导致吕文焕等守将在萎靡中礼服。

这种说法的问题并不可完全不实，至少贾似谈在救济襄樊时真实有处置不当的问题。从现有的记录来看，“望断援兵无信息”一说实足有些夸张，但南宋关于襄樊的救济不利亦然事实。

据验证，从咸淳四年九月蒙古军围困襄阳运转，到咸淳九年二月绿文焕礼服，快要五年的时辰里南宋共组织大小十四次军事救济，从沿江制置副司及殿司、两淮诸军处派出的增援所有这个词八次，由京湖置制司主导的援襄动作只须六次。

如果从东谈主数看，差距就愈加显然，京湖方面除咸淳七年来兴国率军士数万迫切百丈山营寨，和咸淳八年五月张顺、张贵率三千民勇入襄支援外，其余军事动作文件都莫得记录其具体东谈主数，领域或许不大，比拟之下，两淮防区（即上文提到的沿江制置副司及殿司、两淮诸军）关于襄阳的支援力度反而更大，曾兴师十万支援襄阳。

南宋自强国以来，为叛逆北面女真、蒙古等强邻，将沉江面分为川陕、京湖、两淮三大防区，两淮防区翼护南宋行在临安及江浙经济区，贯注长江卑劣；京湖防区贯串两淮、川陕，主要贯注长江中卑劣；川陕防区拱卫四川，贯注长江上游。正所谓“六合大势，首蜀尾淮，而腰膂荆襄”。

非论是按照地舆区画照旧防区任务，当襄樊碰到蒙古围攻时，非论是支援物质照旧兴师突围，京湖防区本应该起初作念出反馈。这亦然后世在追想此时的战局时，会对时任京湖制置使的贾似谈的用心有所怀疑的原因。不外，那时躬身入局的东谈主可不会像后东谈主这么有着全局视角。

咱们如今能从《元史》等文件了解，蒙古已经将主攻标的由蜀中转向襄阳。但在那时，宋廷关于蒙古攻势的窜改并无察觉。

皇冠客服飞机：@seo3687

宋金斗争时代，两国争夺焦点主要辘集于两淮，因此川陕地区在沉稳腹地防务的同期，还能留过剩力对京湖、两淮进行支援，但自宋蒙斗争爆发后，四川屡遭碰到兵燹，如阵容巨大的垂纶城之战，南宋固然凯旋，但几十年连绵不休的斗争却简直透支了当地的斗争后劲，自宋理宗之后，南宋都需要抽调京湖重兵入蜀防秋，到临了，南宋建设夔路接应司，专门认真协防四川，这种支援简直成为常态。

襄樊之战时，为了肃肃关于蜀中的攻势，京湖地区的重兵依旧屯守鄂州及江陵地区。而蒙古为了阴事其信得过意图，在围攻襄樊的同期，也在蜀中地区持续保执攻势。如垂纶城和东川，都频频有警。这也导致南宋不敢从京湖地区大领域抽调军队。

而更深层的原因则与那时的朝堂斗争关联。和理宗朝孟珙归附襄樊二城时不同，那时的朝野关于襄樊地区的疼爱已经有所下落。这是因为，自鄂州之战后，为贯注蒙古从鄂州犯境京湖，南宋运转将贯注中心转向鄂州、江陵一带。

彼时有言论合计在襄樊屯驻军队是“虚根底而事远略”，贾似谈致使合计襄樊二城“江面单露”，之是以不愿断念仅仅因为舍不得襄樊地区积贮的资源。诚然，在那时朝野并非通盘东谈主都招供贾似谈等东谈主关于襄樊地区的鄙薄，可是可惜的是，最为疼爱该地的大臣李曾伯果决被远调福州。正因如斯，那时南宋靠近被围困多年的襄樊，竟仅仅调两淮兵卒这一“远水”去救火。

在追想南宋末年的历史时，咱们必须肃肃朝局关于军事计策的影响，这亦然一个末代朝廷最常见的问题。李曾伯曾是京沪制置使，办法强化襄樊贯注，其政见与贾似谈完全相左。鄂州会战时，李曾伯旧部高达、曹世雄等将领对贾似谈的开采不予合营。足见“俱为边境阃帅”的两东谈主早已势同水火，矛盾难以长入。

1、赛前，梅西与国家队队友阿尔马达拥抱致意。

而宝祐二年（公元1254年），李曾伯改任四川宣抚使，又被改派福州兼福建安抚使，透顶失去了对蜀中、京湖地区的影响力，两东谈主之间的斗争以贾似谈的胜出告终。而贾似谈则通过东谈主事安排插足京湖防区事务。

值得一提的是，贾似谈的知心辖下吕文德之是以在襄阳配置榷场，其实是延续了贾似谈主执京湖防务时的政策，而也恰是此项政策，让蒙军以配置榷场为借口，在襄樊外围据点构筑堡垒，导致襄樊两城堕入重围之中，而吕文德这位老将也因此事抱憾而终。

关于贾似谈其东谈主，咱们很难单纯用“奸相”一词详尽其所为，但也毋庸为其作念平反著述，襄樊围城时的南宋支援不利与他关于襄樊的不疼爱脱不开干系，而为忽必烈献策攻襄并匡助蒙古考试水军的刘整，更是为了幸免其计帐而降蒙。这位显赫的失责，才是吕文焕恪守五年最终献城以降的根底原因。

参考文件：

1、熊燕军《计策错位与宋蒙(元)襄樊之战—从南宋援襄诸军的组成谈起》

2、曾祥波《宋末襄樊围城消一火的一个里面...于襄樊计策地位的矛盾为起头》

3、马继业《宋代城池贯注推敲》

4、卫驰《贾似谈之“误国”研究》

5、胡风雨《回回炮在宋元襄樊之战的应用及对后世的影响》

本文系冷火器研究所原创稿件，主编原廓、作家披澜读史，任何媒体未经籍面授权不得转载，违者将根究法律牵涉。部分图片来源汇集，如有版权问题，请与咱们研究。